|
Post by shakhar32 on Apr 15, 2024 6:50:55 GMT
扣押收入是法律允许的,但不能使公司的经济活动变得不可行,法官有责任在设定收入征收百分比时遵守合理性和相称性。 雅库布·克雷霍维奇 -表示,对收入的扣押不会使商业活动变得不可行 圣保罗法院第十公法庭的谅解是将欠下的公司每月收入的 新西兰电报数据 扣押比例从%降低至%。评审团一致推翻了一审判决中将比例定为%的决定。 这是因为,根据报告员特雷莎·拉莫斯·马克斯法官的说法,扣押收入不能使该公司的活动变得不可行,这一点在本案中得到了证实。她引用了高等法院的一个先例,该先例允许扣押收入,只要其设定的百分比不会导致商业活动的开展变得不可行。 法官表示“我强调,这一法理理解已被新民事诉讼法所接受,该法明确允许在没有可扣押资产或没有足够资产来满足信贷要求的情况下扣押收入。” 她回顾说,在本案中,冻结债务人资产仅覆盖了部分债务,这证明了扣押收入的特殊措施是合理的,也是财政部为满足其信贷而找到的唯一优惠方式。 “确实,扣押部分收入并不等于扣押金钱,但它比扣押工业机械具有更大的确定性和流动性。这是一项例外限制,可以插入到第,号法律第条,因为收入是商业或工业机构的组成部分之一”,他说。 然而,为了不给债务人带来太大负担,马克斯认为根据公司向财政部提出的最初建议,扣押其月收入的%更为合理。
|
|